北京治白癜风要多少钱 http://m.39.net/pf/a_4629688.html

南京医院

背景:

在过去的20多年里,硬膜外镇痛(EA)已发展成为分娩时最常用的镇痛方法之一[1]。尽管它的镇痛效果很明显,但最近的研究表明,硬膜外镇痛和产间发热(≥38°C)之间有较强的相关性[2]。由于产间发热可能是新生儿发病率和死亡率的一项预测指标,因此通常对发热产妇的新生儿进行评估和治疗,以预防早发性的新生儿败血症,作为对非特殊产间感染的保护策施[3,4]。然而,由硬膜外镇痛引起的产间发热的机制目前还不是很明确。大量研究表明,产间发热很可能由非感染性炎症所介导,并且多种环境因素(如未产妇、难产和长时间的胎膜晚破)共同促成了其发展[3]。因此,硬膜外相关的产间发热是否源于感染还不明确。本研究旨在评估硬膜外镇痛对产间发热率、新生儿败血症、产妇和/或新生儿菌血症及产妇和/或新生儿抗生素治疗的影响。本研究的主要目的是评估产间发热是否会增加新生儿和产妇败血症的风险,因为这将为是否需要对假定的围产期感染进行后续抗生素治疗提供证据。我们进行了系统性文献检索并运用荟萃分析(Mata分析)来评估EA相关的产间发热对母婴不良结局影响的现有证据。

该研究年1月发表于Neonatology杂志(JansenS,LoprioreE,NaaktgeborenC,SuetersM,LimpensJ,vanLeeuwenE,BekkerV.Epidural-RelatedFeverandMaternalandNeonatalMorbidity:ASystematicReviewandMeta-Analysis.Neonatology.;(3):-)。

方法:

研究设计:

本研究的系统评价和Mata分析是根据系统评价和荟萃分析方案的首选报告项目声明进行报告的。研究方案已在PROSPERO国际前瞻性系统评价注册中注册(记录编号:CRD,可在



转载请注明地址:http://www.baixuezhenga.com/xebxz/9741.html